Microsoft à fait le choix du micro-noyau depuis Windows NT, mais ils mettent quand même pas mal de chose dans le kernel principalement pour des raisons de performance.
Coté libre on a Linux pour le monolithique à fond (simplicité, performances) et Hurd pour le micro-noyau jusqu'au bout des ongles (souplesse, sécurité si j'ai bien compris).
L'approche moitié-moitié est-elle vraiment moins bonne ? (interêt des deux mondes, mais inconvénient des deux mondes)
Les BSD c'est monolithique ?
# Re: Hurd bientot au niveau de l'Everest !!!
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Le Hurd bientôt au niveau de l'Everest !. Évalué à 4.