C'est juste un peu plus que le bluetooth, c'est du plug n play pour l'audio en tous genre, PCI, USB, bluetooth etc... sans avoir à bidouiller un asound.rc et autres joyeusetés de 2002.
Dans ce cas, je tiens à te signaler que j'avais une carte son usb qui fonctionnait a merveille avec juste alsa et sans bidouiller (en plug&play donc). Elle est morte depuis, il faut dire qu'elle n'a pas trop apprécié les contraintes mécaniques auxquels je l'ai soumise :D
Mais, oui, c'est plus que le bluetooth, vu que ça permets à priori de gérer le son de toutes les applications séparément. C'est utile (je le pense, même si pas à moi) mais ça n'a rien à voir avec l'usb et le pci.
C'est tout autant possible avec une Debian/Ubuntu/Fedora.
Ce qu'il voulait dire, mais à mal exprimé, c'est qu'il veut avoir le loisir de ne pas installer 30 000 machins «inutiles», chose que ne permet pas si aisément que ça Debian, justement (je ne sais pas si slack le permets, hein, je dis juste que Debian n'est pas si rose que ça, tout en restant un très bon système).
Par exemple, la plupart des paquets kde vont t'installer vlc par défaut, dans Debian, avec les reco' désactivées. Ça peut se configurer, mais quand je sélectionne kcachegrind (un frontend à valgrind que j'ai toujours voulu tester, mais je ne veux pas pourrir mon système) dans aptitude par exemple, aptitude me sort l'installation de 186 paquets en automatique. Sans les recommendations que je désactive systématiquement dès que j'installe cette distro.
Dans la liste des bordels inutiles (sur mon système, bien sûr) que ça m'installe il y à:
dbus (qui est un daemon démarré automatiquement après install si rien n'est fait)
docbook
des morceaux de kate, éditeur de texte. Voici l'arbre de dépendances d'un de ces morceaux: kcachegrind > kde-runtime > kdelibs5-plugins > katepart. Si c'est pour un plug-in, est-ce vraiment une dépendance dure?
vlc. Bon. Ok, en réalité, on peut changer ça, en sélectionnant manuellement le plug-in phonon-backend-null, mais le pire c'est qu'il demande confirmation pendant l'install, ce con d'aptitude! Et, rappel, il faut se farcir la liste de ~180 paquets pour trouver ça... D'ailleurs, ça réduit la liste à... 119. Much better. N'empêche, pourquoi un front-end à valgrind doit dépendre d'un truc pour jouer de la musique?
Je ne parle pas non plus des fontes, qui sont souvent en dépendances dures sans raison technique.
Bref, pour moi, Debian est loin d'être une distribution légère, et d'ailleurs, ce n'est pas son but. Son but, c'est d'être à la fois stable et universelle, c'est très différent (et sa réputation n'est pas usurpée, pour la stabilité).
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par freem . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 2.
Dans ce cas, je tiens à te signaler que j'avais une carte son usb qui fonctionnait a merveille avec juste alsa et sans bidouiller (en plug&play donc). Elle est morte depuis, il faut dire qu'elle n'a pas trop apprécié les contraintes mécaniques auxquels je l'ai soumise :D
Mais, oui, c'est plus que le bluetooth, vu que ça permets à priori de gérer le son de toutes les applications séparément. C'est utile (je le pense, même si pas à moi) mais ça n'a rien à voir avec l'usb et le pci.
Ce qu'il voulait dire, mais à mal exprimé, c'est qu'il veut avoir le loisir de ne pas installer 30 000 machins «inutiles», chose que ne permet pas si aisément que ça Debian, justement (je ne sais pas si slack le permets, hein, je dis juste que Debian n'est pas si rose que ça, tout en restant un très bon système).
Par exemple, la plupart des paquets kde vont t'installer vlc par défaut, dans Debian, avec les reco' désactivées. Ça peut se configurer, mais quand je sélectionne kcachegrind (un frontend à valgrind que j'ai toujours voulu tester, mais je ne veux pas pourrir mon système) dans aptitude par exemple, aptitude me sort l'installation de 186 paquets en automatique. Sans les recommendations que je désactive systématiquement dès que j'installe cette distro.
Dans la liste des bordels inutiles (sur mon système, bien sûr) que ça m'installe il y à:
kcachegrind > kde-runtime > kdelibs5-plugins > katepart. Si c'est pour un plug-in, est-ce vraiment une dépendance dure?phonon-backend-null, mais le pire c'est qu'il demande confirmation pendant l'install, ce con d'aptitude! Et, rappel, il faut se farcir la liste de ~180 paquets pour trouver ça... D'ailleurs, ça réduit la liste à... 119. Much better. N'empêche, pourquoi un front-end à valgrind doit dépendre d'un truc pour jouer de la musique?Je ne parle pas non plus des fontes, qui sont souvent en dépendances dures sans raison technique.
Bref, pour moi, Debian est loin d'être une distribution légère, et d'ailleurs, ce n'est pas son but. Son but, c'est d'être à la fois stable et universelle, c'est très différent (et sa réputation n'est pas usurpée, pour la stabilité).