Non ce n'est pas spécifique à Perl. C'est vrai que la psychologie aide à la maintenance. et ça m'est arrivé de regarder des collègues avec gène (comme si je les avais vu faire des choses intimes) aprés avoir modifié un pgm codé par eux . de les detester un moment.
Je dirais que le code c'est plus personnel qu'artistique.
A noter que quand on reprend du code , il est rare que ce qu'on remarque , ne soit pas un défaut.
A noter que parfois le défaut est dans celui qui le regarde ;)
La logique industrielle veut quand mème qu'on "partage", donc qu'on indifférencie, normalise plutot que s'approprier
ce qui s'oppose à la personnalisation technique inhèrente à l'activité de l'artiste. mais qu'est-ce qu'un artiste.
L'art c'est le résultat. le logiciel est-il un résultat artistique
le code n'est pas visible, l'art s'adresse à un spectateur, quand mème...
En fait on retrouve dans l'informatique les mèmes clivages que dans le cinema : programmes d'auteurs / logiciels commerciaux.
[^] # maintenir
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 3.
Je dirais que le code c'est plus personnel qu'artistique.
A noter que quand on reprend du code , il est rare que ce qu'on remarque , ne soit pas un défaut.
A noter que parfois le défaut est dans celui qui le regarde ;)
La logique industrielle veut quand mème qu'on "partage", donc qu'on indifférencie, normalise plutot que s'approprier
ce qui s'oppose à la personnalisation technique inhèrente à l'activité de l'artiste. mais qu'est-ce qu'un artiste.
L'art c'est le résultat. le logiciel est-il un résultat artistique
le code n'est pas visible, l'art s'adresse à un spectateur, quand mème...
En fait on retrouve dans l'informatique les mèmes clivages que dans le cinema : programmes d'auteurs / logiciels commerciaux.