Quand je code en C/C++, j'utilise la syntaxe suivante :
void f ()
{
...
}
Et en Perl :
sub f () {
...
}
Et les deux me vont très bien. C'est grâve docteur ?
Plus sèrieusement ces choix d'indentation m'on été plus ou moins imposés par mon éditeur favori. Comme quoi il peut-être assez délicat de ce baser sur le type d'indentation pour déterminer la personnalité de celui qui code.
Maintenant je pense qu'effectivement l'abscence d'indentation peut être révélateur - et encore, cela peut simplement vouloir dire que la personne n'a pas utilisé un outil très adapté, la plupart des éditeurs s'occupant de faire une indentation automatique.
[^] # Re: 2 idées
Posté par jigso . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 6.
void f ()
{
...
}
Et en Perl :
sub f () {
...
}
Et les deux me vont très bien. C'est grâve docteur ?
Plus sèrieusement ces choix d'indentation m'on été plus ou moins imposés par mon éditeur favori. Comme quoi il peut-être assez délicat de ce baser sur le type d'indentation pour déterminer la personnalité de celui qui code.
Maintenant je pense qu'effectivement l'abscence d'indentation peut être révélateur - et encore, cela peut simplement vouloir dire que la personne n'a pas utilisé un outil très adapté, la plupart des éditeurs s'occupant de faire une indentation automatique.