• [^] # Re: Apports de Pike

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Mag 48. Évalué à 2.

    Je pense que Pike est un langage qui mérite sa place comme tous les langages.

    Tout d'abord car ce n'est pas le plus récent (il existe depuis 1994).

    Ensuite comme tous les langages il a ses propres particularités. Pour ce qui est de la comparaison avec le C/C++ le fait que ce soit un langage de script sans allocation de mémoire réduit en général les temps de développement. Le fait qu'il adopte une syntaxe proche du C/C++ le rend plus abordable au début. Il est aussi possible de faire un module C pour rajouter des fonctions Pike.

    Pour ce qui est de PHP, il est lent et permet de faire des choses que tu ne devrais pas faire (comme mélanger le code et le HTML). Bref c'est bien pour faire sa Personal Home Page.

    Concernant Perl, le problème de Perl est justement sa souplesse. Pour développer un gros projet avec plusieurs développeurs, il va forcément falloir avoir une certaine rigeur. (ce qui est faisable bien sûr mais n'est pas dans la philosophie du langage et donc pas forcément des développeurs). Perl a bien sûr des avantages comme les nombreux modules externes et surement bien d'autre chose.

    Après on peut aussi différencier les langages suivants la licence utilisée, le mode de développement, les logiciels qui l'utilisent,...

    Bref chaque langage a ses spécificités et est unique.