La peur d'une perte de profit quant a diffuser gracieusement d'anciens numeros est compréhensible. Auquel cas, je pense qu'il serait préférable de fermer purement et simplement le site maquette sur lequel quelques articles sont disponibles car <amha>il donne une mauvaise image du journal</ahma>. Il ne faut pas négliger l'impact du site sur les lecteurs potentiels.
Par contre, l'indexation est une source de profit : elle valorise le fait de disposer de tous les numéros et peut inciter à acheter d'anciens numéros. Je pense qu'il vous faudrait valoriser cette solution. A mon avis, il ne faut pas en rester à remercier les propriétaires des sites en question pour leur travail, il faut aller dans leur sens en :
ouvrant un miroir (au moins),
hébergeant le service,
diffusant le résultat de l'indexation avec un petit moteur de recherche (petit shell ?) sur les CD.
Je ne pense pas que cela représente un investissement trop conséquent mais je suis persuadé que ce sera un investissement rentable, à commencer par la valorisation de votre service de vente d'anciens numéros mais aussi par la fidélisation de lecteurs toujours plus satisfaits de leurs achats de votre revue.
Au niveau des investissements faibles, pourquoi ne pas conserver et rendre disponible, d'un mois sur l'autre, le sommaire de chaque mois. C'est un petit plus qui permet de juger de la vitalité et de l'interet de la revue.
Dans tous les cas, félicitations pour cette revue que j'apprécie.
[^] # Re: On m'a appelé ? ;)
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Mag 48. Évalué à 2.