Ceux qui ont mis leur code en GPLv2 stricte auraient du savoir à quoi s'attendre.
Quelqu'un comme Linus Torvarld a mis le noyau Linux en GPL-2 stricte : tu ne t'engages pas sur l'avenir, sur un sujet non écrit.
Que la FSF n'inclue pas de clause de compatibilité de la GPLv2 vers la GPLv3 m'a un peu étonné !? ORLY, des gens n'ont accepté que la GPL-2 pas la GPL-2+ ?
Mais oui, je te rejoins quand tu indiques
Ceux qui ont mis leur code en GPLv2 stricte auraient du savoir à quoi s'attendre.
c'est la loi de l'emmerde maximum, bah ça permet de recontacter tous les contributeurs :-)
[^] # Re: Ironique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Bibliothèque d'Alexandrie des logiciels libres. Évalué à 3.
Quelqu'un comme Linus Torvarld a mis le noyau Linux en GPL-2 stricte : tu ne t'engages pas sur l'avenir, sur un sujet non écrit.
Que la FSF n'inclue pas de clause de compatibilité de la GPLv2 vers la GPLv3 m'a un peu étonné !? ORLY, des gens n'ont accepté que la GPL-2 pas la GPL-2+ ?
Mais oui, je te rejoins quand tu indiques
c'est la loi de l'emmerde maximum, bah ça permet de recontacter tous les contributeurs :-)