Pour l'instant le seul manque du point de vue respect des normes que j'ai pu constaté, c'est l'impossibilité d'utiliser la création de contrainte d'unicité sans donner explicitement le nom de la contrainte.
Par exemple :
CREATE TABLE TEST (
CHAMP1 INTEGER NOT NULL,
CHAMP2 VARCHAR(20),
UNIQUE (CHAMP1)
)
sera refusé, il faut écrire :
CONSTRAINT <nom_contrainte> UNIQUE (CHAMP1)
Ce n'était pas dans la première norme SQL, mais je crois que c'est dans la deuxième (SQL2) et dans tous les cas c'est dans la troisième.
Au niveau vitesse, à faible charge sapDB reste en-dessous de SGBDR non libres comme Oracle, Informix ou Sql Server (avec le bémol que dans ces trois cas les tests se sont fait avec la même base mais avec des configuration par défaut).
[^] # Re: Comparatif ?
Posté par Olivier Dupuis . En réponse à la dépêche SAPDB 7.4 is out. Évalué à 2.
Par exemple :
CREATE TABLE TEST (
CHAMP1 INTEGER NOT NULL,
CHAMP2 VARCHAR(20),
UNIQUE (CHAMP1)
)
sera refusé, il faut écrire :
CONSTRAINT <nom_contrainte> UNIQUE (CHAMP1)
Ce n'était pas dans la première norme SQL, mais je crois que c'est dans la deuxième (SQL2) et dans tous les cas c'est dans la troisième.
Au niveau vitesse, à faible charge sapDB reste en-dessous de SGBDR non libres comme Oracle, Informix ou Sql Server (avec le bémol que dans ces trois cas les tests se sont fait avec la même base mais avec des configuration par défaut).