> Alors pourquoi chatrer konqui?
Faut-il qu'ils virent KDE ?
Utiliser le bureau Gnome ne t'empêche pas d'utiliser des applis KDE et réciproquement. De plus mozilla n'est pas spécifique à Gnome.
Ce n'est pas parqu'ils livrent KDE qu'ils doivent mettre au placard leur idée d'applis par défaut. Dans le menu "programmation", j'ai emacs, vim et glade sous Gnome. Pas d'éditeur Gnome. Anjuta n'est même pas livré. Peut-être qu'un jour, l'éditeur par défaut sera Kdevelopper.
Galeon qui est spécifique à Gnome n'est pas dans les applis par défaut. Même si je suis utilisateur de Galeon, je trouve ça normal. En entreprise on a souvent un poste Unix et Windows. Il suffit d'installer mozilla sous windows pour ne pas être dépaysé.
Un utilisateur de KDE doit-il se limiter aux applis KDE ? quid de gnucash ? Les utilisateurs de KDE seraient-ils si fondamentalement différents pour n'apprécient que les applis KDE ? Ne peut-il pas y avoir des utilisateurs qui aiment les applis indépendaments des librairies utilisées ?
Comme indiqué plus haut, les utilisateurs de KDE utilisent majoritairement Mozilla (ou galeon). N'est-il pas logique, pour un distributeur, de mettre l'appli la plus utilisée par défaut ?
Que se passera-t-il si le bureau KDE ne propose pas les applis les plus utilisées ? beaucoup passeront sous Gnome. Cette remarque est aussi valable pour Gnome.
[^] # Re: La Mandrake 9.1 RC2 est sortie
Posté par ludotux . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 RC2 est sortie. Évalué à 5.
Faut-il qu'ils virent KDE ?
Utiliser le bureau Gnome ne t'empêche pas d'utiliser des applis KDE et réciproquement. De plus mozilla n'est pas spécifique à Gnome.
Ce n'est pas parqu'ils livrent KDE qu'ils doivent mettre au placard leur idée d'applis par défaut. Dans le menu "programmation", j'ai emacs, vim et glade sous Gnome. Pas d'éditeur Gnome. Anjuta n'est même pas livré. Peut-être qu'un jour, l'éditeur par défaut sera Kdevelopper.
Galeon qui est spécifique à Gnome n'est pas dans les applis par défaut. Même si je suis utilisateur de Galeon, je trouve ça normal. En entreprise on a souvent un poste Unix et Windows. Il suffit d'installer mozilla sous windows pour ne pas être dépaysé.
Un utilisateur de KDE doit-il se limiter aux applis KDE ? quid de gnucash ? Les utilisateurs de KDE seraient-ils si fondamentalement différents pour n'apprécient que les applis KDE ? Ne peut-il pas y avoir des utilisateurs qui aiment les applis indépendaments des librairies utilisées ?
Comme indiqué plus haut, les utilisateurs de KDE utilisent majoritairement Mozilla (ou galeon). N'est-il pas logique, pour un distributeur, de mettre l'appli la plus utilisée par défaut ?
Que se passera-t-il si le bureau KDE ne propose pas les applis les plus utilisées ? beaucoup passeront sous Gnome. Cette remarque est aussi valable pour Gnome.