Re: La Mandrake 9.1 RC2 est sortie

> 1/ donc KDE n'impose rien (ton post plus bas sur une prétendue dictature KDE) Pardon ? Je n'ai jamais dit que KDE était une dictature ou quoi que ce soit ! Je pense que tu me confonds avec quelqu'un d'autre.> 2/ donc il n'y a pas BESOIN qu'une distribution aille au dela de mettre de beaux icones pour les différents navigateurs ou une belle doc pour expliquer comment changer son navigateur par défaut. Il n'y a pas BESOIN, comme tu le dis. Mais le role d'une distribution est aussi de définir une configuration optimale par défaut. RedHat a estimé qu'il était préférable de configurer Mozilla comme navigateur par défaut. Il n'y a rien de choquant dans cette attitude. La preuve, tu l'as fait toi-meme.> 3/ quand ton ordinateur n'est pas une béte de course dernier cri (dernier prix aussi). il y a une trés bonne raison pour ne pas lancer mozilla sous KDE ou konqui sous gnome: les 2 environnements bouffent déja beaucoup de ressources, il vaut mieux éviter de lancer de gros machins qui mangent le peu qui restent. Donc, si on doit avoir un à priori, ce doit être celui de laisser konqueror par défaut sous kde, et mozilla par défaut sous gnome. Là je suis d'accord. Mais bon, il ya toujours des pour et des contre dans chaque décision importante.> Et surtout de laisser les utilisateurs choisir. Les utilisateurs ne choisissent JAMAIS la configuration par défaut. C'est le principe d'une configuration par défaut. Quand KDE met Konqueror par défaut ou quand RedHat met Mozilla par défaut, l'utilisateur a autant son mot à dire dans les 2 cas. Ce qui compte, c'est que tu puisses facilement re-configurer à ta guise. Et là, RedHat respecte les choix de l'utilisateur.