Sur les détournements> pas d'accord. Un musicien a le droit de vouloir protéger le contexte de son oeuvre. Il suffit de voir la polémique qu'a soulevé la dispersion des objets d'André Breton: ces objets avaient un sens lié au contexte, lié à Breton, sens que l'on détruit en dispersant tout. Un artiste engagé (Noir Désir, Léo Ferré, etc.) est en droit d'attendre que son oeuvre ne soir pas utilisée hors le sens qu'il lui a donné ou, pire, contre ce dernier. On ne peut pas transposer ses concepts à du C, c'est l'évidence.
J'ai répondu sur Guernica ds un autre commentaire
De toute façon, les artistes s'inspirent (Dieu merci) déja les uns des autres: voir Le Nouveau Western de MC Solaar entièrement basé (au pan musical) sur un extrait de Bonny and Clyde de Gainsbourg. L'Art progresse par les influences mais il ne faut pas chercher à appliquer les concepts du soft. Il n'y a pas de version 2.0 des livres ou de patchs proposés, ça n'a tout simplement pas de sens. Quand des artistes veulent travailer en commun, ils le font.
[^] # Re: traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman. Évalué à 2.
J'ai répondu sur Guernica ds un autre commentaire
De toute façon, les artistes s'inspirent (Dieu merci) déja les uns des autres: voir Le Nouveau Western de MC Solaar entièrement basé (au pan musical) sur un extrait de Bonny and Clyde de Gainsbourg. L'Art progresse par les influences mais il ne faut pas chercher à appliquer les concepts du soft. Il n'y a pas de version 2.0 des livres ou de patchs proposés, ça n'a tout simplement pas de sens. Quand des artistes veulent travailer en commun, ils le font.