Oui c'est du sexisme : pourquoi refuser une femme parcequ'elle n'est pas dotée d'un penis si elle répond aux critères physiques pour ce travail ? (et pourquoi accepter de recevoir en entretien un gringalet ?)
Oui c'est du racisme. Une approche élitiste pour ne financer que les meilleurs n'en est pas (on juge sur les performances); préjuger des performances sur un critère racial, c'est la définition même du racisme.
Oui c'est du jeunisme. Il vaut mieux un quinca qui a connu de jours meilleurs qu'un jeune avec la tête pleine d'eau (par exemple j'imagine qu'un Kasparov calcule vachement plus vite qu'un candidat de téléréalité abruti de paresse intellectuelle).
[^] # Re: Compréhension
Posté par dinomasque . En réponse au journal Urbit - Le nouveau MultiDeskOS aka le retour de Jayce ?. Évalué à 2.
Oui c'est du sexisme : pourquoi refuser une femme parcequ'elle n'est pas dotée d'un penis si elle répond aux critères physiques pour ce travail ? (et pourquoi accepter de recevoir en entretien un gringalet ?)
Oui c'est du racisme. Une approche élitiste pour ne financer que les meilleurs n'en est pas (on juge sur les performances); préjuger des performances sur un critère racial, c'est la définition même du racisme.
Oui c'est du jeunisme. Il vaut mieux un quinca qui a connu de jours meilleurs qu'un jeune avec la tête pleine d'eau (par exemple j'imagine qu'un Kasparov calcule vachement plus vite qu'un candidat de téléréalité abruti de paresse intellectuelle).
BeOS le faisait il y a 20 ans !