Posté par plr .
En réponse au message ecoute bébé et onde.
Évalué à 1.
Dernière modification le 29 juin 2016 à 11:17.
En effet, je me suis mal exprimé sur la conclusion et c'est ta phrase qui me parait le plus juste:
Par contre, il n'existe en effet aucune preuve d'un effet sur la santé, malgré les centaines de millions de dollars investi dans cette question (les classements ne vont jamais au-delà du groupe "peut-être cancerogène").
Le problème, pour ma part, est de connaître le niveau du curseur pour lequel on est sûr que le risque est avéré. Comme par exemple(tu m'excuseras du HS), combien de fois faut-il, à un nourrisson mâle, boire au biberon en plastique (avec des phtalates) pour être sûr à 50% qu'il va devenir stérile? Et là, du bon gros cynisme: c'est peut-être pour répondre à cette question qu'on a été un des derniers pays développé à les interdire où à en restreindre la vente!
[^] # Re: Ha les incohérences... :)
Posté par plr . En réponse au message ecoute bébé et onde. Évalué à 1. Dernière modification le 29 juin 2016 à 11:17.
En effet, je me suis mal exprimé sur la conclusion et c'est ta phrase qui me parait le plus juste:
Le problème, pour ma part, est de connaître le niveau du curseur pour lequel on est sûr que le risque est avéré. Comme par exemple(tu m'excuseras du HS), combien de fois faut-il, à un nourrisson mâle, boire au biberon en plastique (avec des phtalates) pour être sûr à 50% qu'il va devenir stérile? Et là, du bon gros cynisme: c'est peut-être pour répondre à cette question qu'on a été un des derniers pays développé à les interdire où à en restreindre la vente!