mais en effet, il serait theoriquement possible de faire un raid6 avec 3 disques.
DiskA,DiskB,DiskC
data1,parité1,parité1
parité2,data2,parité2
parité3,parité3,data3
Il faut plutôt écrire :
DiskA,DiskB,DiskC
data1,parité1n1,parité1n2
parité2n2,data2,parité2n1
parité3n1,parité3n2,data3
Les parités de niveau 1 ne suit pas le même calcul de la parité de niveau 2 ( sans trop entrer dans les détails )
Pire, il est possible de faire du raid1 avec du raid6, il suffit de prendre les bonnes parité.
Si dataX+paritéXn1 doit être égale à 0, tu obtiens dataX = paritéXn1. Si tu d'arrange aussi pour que paritéXn2 = dataX. Tu obtiens dont dataX = paritéXn1 = paritéXn2 qui est ni plus ni moins qu'un raid 1 avec juste quelques calculs en plus. CQNSARAD.
[^] # Re: raid5
Posté par KiKouN . En réponse au message Configuration RAID optimale pour 3 disques ?. Évalué à 3.
Il faut plutôt écrire :
DiskA,DiskB,DiskC
data1,parité1n1,parité1n2
parité2n2,data2,parité2n1
parité3n1,parité3n2,data3
Les parités de niveau 1 ne suit pas le même calcul de la parité de niveau 2 ( sans trop entrer dans les détails )
Pire, il est possible de faire du raid1 avec du raid6, il suffit de prendre les bonnes parité.
Si dataX+paritéXn1 doit être égale à 0, tu obtiens dataX = paritéXn1. Si tu d'arrange aussi pour que paritéXn2 = dataX. Tu obtiens dont dataX = paritéXn1 = paritéXn2 qui est ni plus ni moins qu'un raid 1 avec juste quelques calculs en plus. CQNSARAD.