et je te renvoie sur la lecture de l'article de wikipedia.
de tes 3 propositions seule celle là est realisable :
RAID1 => 2 disques mirroirs + 1 spare eventuel
les autres n'existent tout simplement pas,
- un raid1 c'est un mirroir, donc tu ne peux pas faire un mirroir avec 3 disques.
- un raid6, c'est un raid avec 2 disques de parité (checksum), mais dans ton cas, 2 disques de parité, c'est un seul disque de données, qui ne sera donc pas en raid, et c'est gaché 8To pour la parité, pour n'avoir que 4To de données.
et donc on en revient au raid5
3 disques, en raid5 => 8To de stockage + 4To de parité
la parité est repartie sur les 3 disques, si un disque meurt, les deux autres peuvent fonctionner et reconstruire les données manquantes sur le remplacant du disque qui est en panne.
[^] # Re: raid5
Posté par NeoX . En réponse au message Configuration RAID optimale pour 3 disques ?. Évalué à -1.
et je te renvoie sur la lecture de l'article de wikipedia.
de tes 3 propositions seule celle là est realisable :
RAID1 => 2 disques mirroirs + 1 spare eventuel
les autres n'existent tout simplement pas,
- un raid1 c'est un mirroir, donc tu ne peux pas faire un mirroir avec 3 disques.
- un raid6, c'est un raid avec 2 disques de parité (checksum), mais dans ton cas, 2 disques de parité, c'est un seul disque de données, qui ne sera donc pas en raid, et c'est gaché 8To pour la parité, pour n'avoir que 4To de données.
et donc on en revient au raid5
3 disques, en raid5 => 8To de stockage + 4To de parité
la parité est repartie sur les 3 disques, si un disque meurt, les deux autres peuvent fonctionner et reconstruire les données manquantes sur le remplacant du disque qui est en panne.