Je crois qu'il y a eu des confusions dans les interprétations de ce que j'ai écrit. Déjà l'évidence des 'GPU' ou 'DPS' pour la supériorité de calcul matriciel ne date pas d'aujourd'hui, ça me parait complément débile de mettre ça en avant sans comprendre les architectures tant c'est fondamental. Cela à tendance à prouvé que vous avez lu l'article en diagonal, ce que n'ont pas fait les rédacteur de Top500, lisez tous les articles à ce sujet s'il vous plaît, ils ont bien insisté sur les réelles avancées proposées et concrétisées par les développeurs/intégrateurs.
Je parlais d'une part d'une Sunway, en tant que processeur de calcul (il a 64 unités "GPGPU" (pour les simpliste) par cœur processeur. Nvidia, qui domine le marché des GPGPU suit la même direction sur ses processeurs ARM sentant un gros marché.
Pour faire simpliste dans le même acabit RISC au niveau CPU pourrait être comparé à KISS au niveau système.
À aucun moment il n'a été évoqué, la vocation du processeur Sunway pour l’exécution de nginx... ? Je parlais des processeurs RISC en général, et des actuelles évolution de l'écosystème ARM au niveau des serveurs, qui est à la fois un problème différent car ce ne sont pas les mêmes besoins au niveau de l'architecture, ni marchés, et liées, car dépendant de systèmes moins cloisonnés (GNU/Linux est aussi dominant sur ce marché).
Le marché, utilisant des systèmes libres bien entendu, alternatif des processeurs ARM64bits est balbutiant (moins de 2 ans, comparés à plus d'une décennie pour les x86) mais déjà très prometteur. Si tous les distributions (Linux/BSD/etc), constructeurs s'y mettent, et ont déjà beaucoup de clients, ça n'est probablement pas pour perdre du temps/argent... Il suffit de comparer les prix à l'achat, benchs, et consommation de ce qui existe.
[^] # Re: Rien sur les spécificités du nouveau bébé 1er du top 500 ?
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de juin 2016. Évalué à 3.
Je crois qu'il y a eu des confusions dans les interprétations de ce que j'ai écrit. Déjà l'évidence des 'GPU' ou 'DPS' pour la supériorité de calcul matriciel ne date pas d'aujourd'hui, ça me parait complément débile de mettre ça en avant sans comprendre les architectures tant c'est fondamental. Cela à tendance à prouvé que vous avez lu l'article en diagonal, ce que n'ont pas fait les rédacteur de Top500, lisez tous les articles à ce sujet s'il vous plaît, ils ont bien insisté sur les réelles avancées proposées et concrétisées par les développeurs/intégrateurs.
Je parlais d'une part d'une Sunway, en tant que processeur de calcul (il a 64 unités "GPGPU" (pour les simpliste) par cœur processeur. Nvidia, qui domine le marché des GPGPU suit la même direction sur ses processeurs ARM sentant un gros marché.
Pour faire simpliste dans le même acabit RISC au niveau CPU pourrait être comparé à KISS au niveau système.
À aucun moment il n'a été évoqué, la vocation du processeur Sunway pour l’exécution de nginx... ? Je parlais des processeurs RISC en général, et des actuelles évolution de l'écosystème ARM au niveau des serveurs, qui est à la fois un problème différent car ce ne sont pas les mêmes besoins au niveau de l'architecture, ni marchés, et liées, car dépendant de systèmes moins cloisonnés (GNU/Linux est aussi dominant sur ce marché).
Le marché, utilisant des systèmes libres bien entendu, alternatif des processeurs ARM64bits est balbutiant (moins de 2 ans, comparés à plus d'une décennie pour les x86) mais déjà très prometteur. Si tous les distributions (Linux/BSD/etc), constructeurs s'y mettent, et ont déjà beaucoup de clients, ça n'est probablement pas pour perdre du temps/argent... Il suffit de comparer les prix à l'achat, benchs, et consommation de ce qui existe.