De mémoire une comparaison entre Thumb2 et x86 avait trouvé Thumb2 légèrement + dense que le x86, c'était peut-être légèrement moins dense mais
1) ça se tenait dans un mouchoir de poche.
2) le x86-64 est moins dense que le x86 (sauf pour faire des calculs 64 bits évidemment).
[^] # Re: Rien sur les spécificités du nouveau bébé 1er du top 500 ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de juin 2016. Évalué à 3.
De mémoire une comparaison entre Thumb2 et x86 avait trouvé Thumb2 légèrement + dense que le x86, c'était peut-être légèrement moins dense mais
1) ça se tenait dans un mouchoir de poche.
2) le x86-64 est moins dense que le x86 (sauf pour faire des calculs 64 bits évidemment).