Bien sûr, mais le processeur ne peut pas exécuter une opération (par exemple "ADD x, y") quand il n'a pas les données correspondantes (x et y)
Tout ne peux pas être éxécuter dans n'importe quel ordre. Je réagissait au fait que tu disait que « Le ré-ordonnancement est une optimisation importante du compilateur », alors que dans le contexte du message auquel tu réponds, ce n'est pas le compilateur, mais le CPU qui ré-ordonne.
le contraire de quoi
Le contraire du fait que les compilateurs doivent ordonnés les instructions dans le bon sans pour aider le CPU. (Mais c'est vrai que le compilateur à quand même encore des possibilité d'optimisations.)
[^] # Re: Réordonnancement étrange...
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche De la nécessité d’adopter les opérations atomiques C11 ?. Évalué à 2.
Tout ne peux pas être éxécuter dans n'importe quel ordre. Je réagissait au fait que tu disait que « Le ré-ordonnancement est une optimisation importante du compilateur », alors que dans le contexte du message auquel tu réponds, ce n'est pas le compilateur, mais le CPU qui ré-ordonne.
Le contraire du fait que les compilateurs doivent ordonnés les instructions dans le bon sans pour aider le CPU. (Mais c'est vrai que le compilateur à quand même encore des possibilité d'optimisations.)