Tout simplement que si tu respectes pas le standard, tu devras le maintenir en fonction des navigateurs presents et a venir....
Je vous comprends parfaitement mais encore une fois ce n'est pas ce que cherchent les entreprises ou les personnes qui font leur site WEB. Elle cherche avant tout à toucher un maximum de visiteurs.
Exemple bien connu. On a très longtemps accusé IE de ne pas respecter les standards du W3C. On l'accusait même de mettre en place de nouvelles balises non reconnues par le W3C. Est-ce que cela à empêcher IE de détenir 80% du "marché" ? Non car la plupart des utilisateurs de IE se foutent royalement que cela respecte le standard, ce qu'ils veulent, c'est avant tout avoir du flash, des activeX, ...
Autre exemple, petit lien à visiter: http://quanta.sourceforge.net/main2.php?contfile=exploder(...)
Seulement, j'aimerais bien voir les stats de ce site. JE ne suis pas certain que la majorité des visiteurs soient sous autre chose que IE. Donc, clairement, ils ont choisi de priviligier les autres navigateurs. C'est leur choix.
Pour une société, il y a du pognon à la clé et ce qui compte encore une fois c'est la majorité des clients. Sinon, pourquoi ne pas faire des pages compatibles link tant qu'on y est ? Tout cela est calculé et on détermine alors si financièrement cela vaut le cout.
De mon coté, je teste mon site sur un maximum de navigateurs et j'essaye de le voir respecteux des normes du W3C mais si je n'ai pas le choix par rapport à une fonctionnalité nécessaire, et bien c'est tout de suite vu.
[^] # Re: AXA passe à Linux
Posté par Stéphane V. . En réponse à la dépêche AXA passe à Linux. Évalué à 1.
Je vous comprends parfaitement mais encore une fois ce n'est pas ce que cherchent les entreprises ou les personnes qui font leur site WEB. Elle cherche avant tout à toucher un maximum de visiteurs.
Exemple bien connu. On a très longtemps accusé IE de ne pas respecter les standards du W3C. On l'accusait même de mettre en place de nouvelles balises non reconnues par le W3C. Est-ce que cela à empêcher IE de détenir 80% du "marché" ? Non car la plupart des utilisateurs de IE se foutent royalement que cela respecte le standard, ce qu'ils veulent, c'est avant tout avoir du flash, des activeX, ...
Autre exemple, petit lien à visiter: http://quanta.sourceforge.net/main2.php?contfile=exploder(...)
Seulement, j'aimerais bien voir les stats de ce site. JE ne suis pas certain que la majorité des visiteurs soient sous autre chose que IE. Donc, clairement, ils ont choisi de priviligier les autres navigateurs. C'est leur choix.
Pour une société, il y a du pognon à la clé et ce qui compte encore une fois c'est la majorité des clients. Sinon, pourquoi ne pas faire des pages compatibles link tant qu'on y est ? Tout cela est calculé et on détermine alors si financièrement cela vaut le cout.
De mon coté, je teste mon site sur un maximum de navigateurs et j'essaye de le voir respecteux des normes du W3C mais si je n'ai pas le choix par rapport à une fonctionnalité nécessaire, et bien c'est tout de suite vu.