• [^] # Re: Donc pour résumer...

    Posté par . En réponse à la dépêche C++17, Genèse d’une version mineure. Évalué à 2.

    Donc, mélanger les compilateurs, même si on fait du C ou du "struct&pointers", c'est dangereux.

    YOLO... triste, mais... comment dire... tellement vrai.

    À l'heure actuelle, il me semble que ce qu'il se fait c'est du travail sur les conventions C (cdecl & co) et ça permets d'avoir des plug-ins qui marchent à peu près. C'est pour ça que la compat C est si importante: c'est elle qui nous permets de causer, c'est notre lien, c'est la langue indoeuropéene des langages informatique.
    De là même façon qu'en électronique, il me semble me souvenir que par convention, l'intensité est inversée par rapport aux fait.
    Il serait difficile d'imposer un standard par arch de toute façon, parce que qu'il existe plusieurs OS avec des historiques variés (windows NT, *BSD, linux, solaris, whatever).
    Maintenant certains constructeurs le font, c'est une bonne chose pour l'interop. Mon avis, c'est que les gouvernements devraient obliger par la loi l'interop, avec des formats standards en fonction du matos (et être compétents, ainsi que mettre force de loi à des standards entre composants histoire qu'on cesse de jeter à l'excès, je m'écarte du sujet).