Finalement, en lisant tous ces commentaires, on se rend compte que C++, c'est ceux qui en mangent le moins qui en parlent le plus.
Alors plutôt que de s'adresser aux critiques, tu fais de l'attaque personnelle.
C'est pas comme ça que tu vas taire les critiques.
Perso je m'en fous de C++, j'utilise C# et Ruby...
Par contre j'aimerais beaucoup qu'il y ait une vraie alternative, et j'espère que Rust va s'imposer.
Aussi "aucun langage n'est parfait". Certes. Ce n'est pas pour autant que les autres langages mélangent autant les genres de programmation, les syntaxes, et autre... Tu dévies les critiques avec des platitudes qui n'ont aucun intérêt.
Enfin quoi, il faut bien se rendre compte que C++ est un cas unique en son genre, et c'est pour ça qu'il est critiqué (à tort ou à raison).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: ...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche C++17, Genèse d’une version mineure. Évalué à 2. Dernière modification le 04 octobre 2016 à 21:22.
Alors plutôt que de s'adresser aux critiques, tu fais de l'attaque personnelle.
C'est pas comme ça que tu vas taire les critiques.
Perso je m'en fous de C++, j'utilise C# et Ruby...
Par contre j'aimerais beaucoup qu'il y ait une vraie alternative, et j'espère que Rust va s'imposer.
Aussi "aucun langage n'est parfait". Certes. Ce n'est pas pour autant que les autres langages mélangent autant les genres de programmation, les syntaxes, et autre... Tu dévies les critiques avec des platitudes qui n'ont aucun intérêt.
Enfin quoi, il faut bien se rendre compte que C++ est un cas unique en son genre, et c'est pour ça qu'il est critiqué (à tort ou à raison).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)