C'est dommage de poster à un endroit où les commentaires sont ouverts, si tu ne veux pas de commentaires :)
Le C++ est un excellent langage, il est performant et très flexible. Sur la dernière dépêche, il y a eu un petit jeu pour reproduire une syntaxe aussi jolie qu'en ruby qui était intéressante.
Passer son temps à s'extasier sur quelque chose (« oh comment il est trop beau mon langage ») est un peu dommage. Les critiques sont une bonne occasion de présenter des aspects peut être moins connu du langage.
Regarde les dépêches qui parlent de gtk ou gnome où il se font pourrir depuis pas mal de temps.
Et surtout, c'est systématique sur les dépêches ou les journaux traitant de C++.
Hum, elle serait pas un peu imaginaire ta vendetta ? On a beaucoup de contenu autour du C++ et ils sont tous bien noté. La plupart du temps, ils sont très bien accueilli (désolé, mais tu réclame d'en faire l'historique). Le comparer à Rust est assez logique puisqu'il se pose en C++-killer, même si ça peu peut être fatiguer.
Bref le fait que les commentaires sur cette dépêche aient un peu dérapé, ne doit pas être l'arbre qui cache la foret. C'est dommage de nous présenter tes talents de dramaturge pour si peu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche C++17, Genèse d’une version mineure. Évalué à 9.
C'est dommage de poster à un endroit où les commentaires sont ouverts, si tu ne veux pas de commentaires :)
Le C++ est un excellent langage, il est performant et très flexible. Sur la dernière dépêche, il y a eu un petit jeu pour reproduire une syntaxe aussi jolie qu'en ruby qui était intéressante.
Passer son temps à s'extasier sur quelque chose (« oh comment il est trop beau mon langage ») est un peu dommage. Les critiques sont une bonne occasion de présenter des aspects peut être moins connu du langage.
Regarde les dépêches qui parlent de gtk ou gnome où il se font pourrir depuis pas mal de temps.
Effectivement comme celui-ci par exemple ? Gestion de l'erreur - C++ - std::optional ou celui-là Switch, chaîne constante et c++... Ah oui tu dois parler de la précédente dépêche ! Les coulisses du standard C++.
Hum, elle serait pas un peu imaginaire ta vendetta ? On a beaucoup de contenu autour du C++ et ils sont tous bien noté. La plupart du temps, ils sont très bien accueilli (désolé, mais tu réclame d'en faire l'historique). Le comparer à Rust est assez logique puisqu'il se pose en C++-killer, même si ça peu peut être fatiguer.
Bref le fait que les commentaires sur cette dépêche aient un peu dérapé, ne doit pas être l'arbre qui cache la foret. C'est dommage de nous présenter tes talents de dramaturge pour si peu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)