Concernant gtk je suis abasourdie sachant que gnome est le bureau de référence de Linux et non KDE
Je n'utilise pas de DE. Que ce soit Gnome ou KDE, que je fuis comme la peste (monolithiques), XFCE (mieux mais toujours monolithique) ou LXDE (dont j'utilisais certaines parties encore récemment, mais j'ai trouvé aussi bien et sans dépendances GTK). Je préfère i3-wm + urxvt + quelques logiciels triés sur le volet, qui pour la plupart peuvent se configurer facilement et indépendamment (pour la plupart, car il me reste malheureusement des logiciels qui dépendent d'une façon ou d'une autre de saletés comme gconf). Question de goût, comme je disais.
Du coup, l'installation d'un logiciel dépendant de Gtk tends à m'installer pas mal de cochonneries, surtout si c'est du Gtk3 (j'ai encore 8 logiciels dépendant de Gtk2).
Mais je comprend que l'on puisse utiliser certains outils pour dev qui se basent eux sur Gtk.
si tes programmes gtk ont une interface middlegray c'est que tu n'a pas de theme gtk d'installé.
Je n'ai jamais dis que je n'avais pas de thème. Juste, je n'apprécie pas l'interface Gtk, et pas pour les icônes (dont je me moque, au final, tant qu'elles ne sont pas trop grosses) mais surtout pour ce foutu dialogue d'ouverture de fichiers absolument pourri et l'espacement exagéré entre les items. Ça peut sûrement se configurer, mais s'il me faut installer un DE juste pour ça, c'est pas la peine, je préfère encore utiliser des alternatives (ceci dit, si tu connais un logiciel permettant de configurer gtk et qui n'aie pas 30000 dépendances débiles, je suis preneur).
et personnellement l'esthétique est un de mes derniers critères, préférant le coté pratique de l'outil et son ergonomie.
C'est bien pour ça que j'utilise beaucoup de logiciels TUI :) au moins on sait qu'on peut utiliser le clavier et être efficace avec eux et ils se configurent généralement en même temps que le terminal, au moins pour tout ce qui à trait aux polices et couleurs (vive ~/.Xdefaults).
Par contre, c'est pas sexy du tout... mais peu m'importe, il n'y a pas de place gâchée, c'est lisible, ça se manipule très bien au clavier... ça me va.
Question de goûts, encore: certains préfèrent la souris.
[^] # Re: ca n'intéresse pas les utilisateur de vim.
Posté par freem . En réponse au message mk-project un T.D.E (Terminal Development Environment) basé sur make.. Évalué à 2.
Je n'utilise pas de DE. Que ce soit Gnome ou KDE, que je fuis comme la peste (monolithiques), XFCE (mieux mais toujours monolithique) ou LXDE (dont j'utilisais certaines parties encore récemment, mais j'ai trouvé aussi bien et sans dépendances GTK). Je préfère i3-wm + urxvt + quelques logiciels triés sur le volet, qui pour la plupart peuvent se configurer facilement et indépendamment (pour la plupart, car il me reste malheureusement des logiciels qui dépendent d'une façon ou d'une autre de saletés comme gconf). Question de goût, comme je disais.
Du coup, l'installation d'un logiciel dépendant de Gtk tends à m'installer pas mal de cochonneries, surtout si c'est du Gtk3 (j'ai encore 8 logiciels dépendant de Gtk2).
Mais je comprend que l'on puisse utiliser certains outils pour dev qui se basent eux sur Gtk.
Je n'ai jamais dis que je n'avais pas de thème. Juste, je n'apprécie pas l'interface Gtk, et pas pour les icônes (dont je me moque, au final, tant qu'elles ne sont pas trop grosses) mais surtout pour ce foutu dialogue d'ouverture de fichiers absolument pourri et l'espacement exagéré entre les items. Ça peut sûrement se configurer, mais s'il me faut installer un DE juste pour ça, c'est pas la peine, je préfère encore utiliser des alternatives (ceci dit, si tu connais un logiciel permettant de configurer gtk et qui n'aie pas 30000 dépendances débiles, je suis preneur).
C'est bien pour ça que j'utilise beaucoup de logiciels TUI :) au moins on sait qu'on peut utiliser le clavier et être efficace avec eux et ils se configurent généralement en même temps que le terminal, au moins pour tout ce qui à trait aux polices et couleurs (vive ~/.Xdefaults).
Par contre, c'est pas sexy du tout... mais peu m'importe, il n'y a pas de place gâchée, c'est lisible, ça se manipule très bien au clavier... ça me va.
Question de goûts, encore: certains préfèrent la souris.