Oui et non. Je ne tire pas nécessairement la conclusion qui me plaît. A 50/50, pour un truc aussi important que la construction d'une entité comme l'Europe, on ne peut pas dire que ce soit très brillant, donc je ne m'avance pas tellement lorsque je dis que l'Europe telle qu'elle existe n'est pas très satisfaite. Même si un certain pourcentage de ce résultat est lié à de mauvaises raisons, il n'en reste pas moins vrai que si l'ensemble de la population avait senti de grandes avancées avec la mise en place de l'Europe, ce serait apparu quelque part.
Le fait qu'un certain nombre d'institutions politiques (dont l'Europe) sont devenues insatisfaisantes se traduit de nombreuses manières. Abstention et montée des positions radicales (partis extrémistes ou sortie de l'Europe) sont des symptômes qui devraient alerter les pouvoirs politiques depuis déjà pas mal d'années qu'un malaise s'installe. Mais non. On continue dans la même direction sans jamais tirer de bilan clair. Peut-on considérer, par exemple, (et je ne donne pas de réponse, c'est juste un exemple en l'air) qu'avec le recul de 20 ans que nous avons maintenant, la privatisation d'EDF ait été une bonne chose. Thèse, antithèse et conclusion, vous avez deux heures. Un gouvernement peut-on soutenir la croissance du PIB et lutter contre le réchauffement climatique (j'insiste sur le terme PIB pour souligner le fait que l'on a choisi un indicateur purement économique et qu'on ne remet pas ce choix en question).
Bon, je dérive un peu donc je vais arrêter là mais si on s'amuse à faire la liste des éléments importants qui ne sont pas satisfaisants aujourd'hui, j'ai peur qu'elle soit bien longue.
[^] # Re: Merde, les citoyens ont choisi la mauvaise réponse. Que faire ?
Posté par Jice . En réponse au journal La pétition anti Brexit. Évalué à 6.
Oui et non. Je ne tire pas nécessairement la conclusion qui me plaît. A 50/50, pour un truc aussi important que la construction d'une entité comme l'Europe, on ne peut pas dire que ce soit très brillant, donc je ne m'avance pas tellement lorsque je dis que l'Europe telle qu'elle existe n'est pas très satisfaite. Même si un certain pourcentage de ce résultat est lié à de mauvaises raisons, il n'en reste pas moins vrai que si l'ensemble de la population avait senti de grandes avancées avec la mise en place de l'Europe, ce serait apparu quelque part.
Le fait qu'un certain nombre d'institutions politiques (dont l'Europe) sont devenues insatisfaisantes se traduit de nombreuses manières. Abstention et montée des positions radicales (partis extrémistes ou sortie de l'Europe) sont des symptômes qui devraient alerter les pouvoirs politiques depuis déjà pas mal d'années qu'un malaise s'installe. Mais non. On continue dans la même direction sans jamais tirer de bilan clair. Peut-on considérer, par exemple, (et je ne donne pas de réponse, c'est juste un exemple en l'air) qu'avec le recul de 20 ans que nous avons maintenant, la privatisation d'EDF ait été une bonne chose. Thèse, antithèse et conclusion, vous avez deux heures. Un gouvernement peut-on soutenir la croissance du PIB et lutter contre le réchauffement climatique (j'insiste sur le terme PIB pour souligner le fait que l'on a choisi un indicateur purement économique et qu'on ne remet pas ce choix en question).
Bon, je dérive un peu donc je vais arrêter là mais si on s'amuse à faire la liste des éléments importants qui ne sont pas satisfaisants aujourd'hui, j'ai peur qu'elle soit bien longue.