Oui, c'est pour cela qu'il existe la notion d'échantillonage représentatif en statistique.
1905 personnes, si elles sont choisies correctement, peuvent tout à fait représenter fidèlement les 33 millions d'électeurs—du moins à l'intérieur d'une marge d'erreur faible, connue et précisée. C'est ça aussi, les statistiques.
Occulter le clivage générationnel manifeste relié au Brexit sous prétexte que "je ne crois pas aux sondages" est simplement fallacieux. Débattons du fait de changer le 75% d'appui chez le 18-24 à 73% si vous le voulez, mais le clivage subsistera.
P.S. Je vous laisse me citer l'endroit où je déclare illégitime le vote de 33 millions de personnes.
[^] # Re: Résultats vs Statistiques
Posté par Kalenx . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 2.
Oui, c'est pour cela qu'il existe la notion d'échantillonage représentatif en statistique.
1905 personnes, si elles sont choisies correctement, peuvent tout à fait représenter fidèlement les 33 millions d'électeurs—du moins à l'intérieur d'une marge d'erreur faible, connue et précisée. C'est ça aussi, les statistiques.
Occulter le clivage générationnel manifeste relié au Brexit sous prétexte que "je ne crois pas aux sondages" est simplement fallacieux. Débattons du fait de changer le 75% d'appui chez le 18-24 à 73% si vous le voulez, mais le clivage subsistera.
P.S. Je vous laisse me citer l'endroit où je déclare illégitime le vote de 33 millions de personnes.