Ce qui me gêne la dedans, c'est que j'ai l'impression que pas mal de gens font ce genre d'analyse par déception du résultat. On identifie deux camps
Camp n°1 --> Les gens qui ne pensent pas comme moi probablement par manque de capacités intellectuelles
Camp n°2 --> Les gens qui pensent comme moi, car comme moi ils sont sensés et intelligents
Du coup il n'y a plus vraiment de choix, soit on est un arriéré manipulé soit on est un type sensé qui va dans le sens du progrès. Il ne vient pas à l'idée que des gens du camp n°1 puissent être éduqués et avoir de réels arguments, et puis si jamais ils sont éduqués ce sont sans doute des falsificateurs cyniques...
Donc à chaque fois que les électeurs votent "correctement", on trouve la démocratie tout à fait légitime et le peuple souverain vote intelligemment, pas de quoi faire un scandale. Mais en revanche dès que le résultat est contraire aux attentes, le peuple devient un ramassis de crétins manipulés. Ça marche pour le Brexit, ça marche pour le FN et Mélenchon, ça marche pour les divers traités européens que les peuples ont refusé... par ignorance et par peur parait il.... Comme si ces gens pouvaient avoir des arguments ahahah...
J'ai vu des crétins manipulés élire Chirac, puis Sarkozy, puis Hollande et ni les médias ni les intellectuels ni les profs n'y ont jamais rien trouvé à redire. La réalité c'est que nous sommes à chaque fois des imbéciles manipulés et mal informés, mais on nous le rappelle seulement quand le résultat attendu n'est pas celui qui était prévu. D'ailleurs les "Remain" parlent de refaire le vote après de nouvelles campagnes d'information... comme si il y avait un problème d’ignorance chez leurs adversaires.
Si les britanniques avaient voté pour rester, personne ne serait en train de nous expliquer qu'ils votent par ignorance et que leur connaissance du sujet est lacunaire, alors que ce serait tout autant le cas ! Mais bon, ils ont fait le mauvais choix alors bon on peut les allumer hein ....
# Un peu gênant
Posté par Mappemonde . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 7.
Ce qui me gêne la dedans, c'est que j'ai l'impression que pas mal de gens font ce genre d'analyse par déception du résultat. On identifie deux camps
Camp n°1 --> Les gens qui ne pensent pas comme moi probablement par manque de capacités intellectuelles
Camp n°2 --> Les gens qui pensent comme moi, car comme moi ils sont sensés et intelligents
Du coup il n'y a plus vraiment de choix, soit on est un arriéré manipulé soit on est un type sensé qui va dans le sens du progrès. Il ne vient pas à l'idée que des gens du camp n°1 puissent être éduqués et avoir de réels arguments, et puis si jamais ils sont éduqués ce sont sans doute des falsificateurs cyniques...
Donc à chaque fois que les électeurs votent "correctement", on trouve la démocratie tout à fait légitime et le peuple souverain vote intelligemment, pas de quoi faire un scandale. Mais en revanche dès que le résultat est contraire aux attentes, le peuple devient un ramassis de crétins manipulés. Ça marche pour le Brexit, ça marche pour le FN et Mélenchon, ça marche pour les divers traités européens que les peuples ont refusé... par ignorance et par peur parait il.... Comme si ces gens pouvaient avoir des arguments ahahah...
J'ai vu des crétins manipulés élire Chirac, puis Sarkozy, puis Hollande et ni les médias ni les intellectuels ni les profs n'y ont jamais rien trouvé à redire. La réalité c'est que nous sommes à chaque fois des imbéciles manipulés et mal informés, mais on nous le rappelle seulement quand le résultat attendu n'est pas celui qui était prévu. D'ailleurs les "Remain" parlent de refaire le vote après de nouvelles campagnes d'information... comme si il y avait un problème d’ignorance chez leurs adversaires.
Si les britanniques avaient voté pour rester, personne ne serait en train de nous expliquer qu'ils votent par ignorance et que leur connaissance du sujet est lacunaire, alors que ce serait tout autant le cas ! Mais bon, ils ont fait le mauvais choix alors bon on peut les allumer hein ....