Je pense que la suggestion de c3 fait sens, dans le sens où les Scheme sont sans doute plus facilces à produire programmatiquement—et ne demandent pas au programme en entrée d'être bien typé. Mais tu peux aussi bien sûr invoquer le compilateur OCaml depuis un programme, et même utiliser compiler-libs, une bibliothèque qui permet d'appeler les fonctions internes du compilateur depuis un programme OCaml—mais il n'y a pas de garantie de stabilité de l'interface entre les versions du langage.
[^] # Re: model
Posté par gasche . En réponse au journal Malfunction: réutiliser la représentation intermédiaire du compilateur OCaml. Évalué à 4.
Je pense que la suggestion de c3 fait sens, dans le sens où les Scheme sont sans doute plus facilces à produire programmatiquement—et ne demandent pas au programme en entrée d'être bien typé. Mais tu peux aussi bien sûr invoquer le compilateur OCaml depuis un programme, et même utiliser compiler-libs, une bibliothèque qui permet d'appeler les fonctions internes du compilateur depuis un programme OCaml—mais il n'y a pas de garantie de stabilité de l'interface entre les versions du langage.