Pour bosser dans ingénierie des modèles et dans une boite qui fait un langage graphique, j'ai l'impression qu'il manque vraiment un "langage" comme library d'un programme plus gros (éditeur, RAD, simulateur...). L'idée est de transformer une représentation du gros programme dans un language qui compile ou s'interprète. Il y a bien lvm mais c'est très bas niveau. Je pense qu'il y a vraiment la place d'un langage "haut niveau" pour faire ça. Cela serait plus facile à utiliser.
Un peu comme si on pouvait utiliser le compilo ocaml dans une lib, pour lui fournir un AST directement ou des string de code.
# model
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Malfunction: réutiliser la représentation intermédiaire du compilateur OCaml. Évalué à 4.
Pour bosser dans ingénierie des modèles et dans une boite qui fait un langage graphique, j'ai l'impression qu'il manque vraiment un "langage" comme library d'un programme plus gros (éditeur, RAD, simulateur...). L'idée est de transformer une représentation du gros programme dans un language qui compile ou s'interprète. Il y a bien lvm mais c'est très bas niveau. Je pense qu'il y a vraiment la place d'un langage "haut niveau" pour faire ça. Cela serait plus facile à utiliser.
Un peu comme si on pouvait utiliser le compilo ocaml dans une lib, pour lui fournir un AST directement ou des string de code.
"La première sécurité est la liberté"