Note que typiquement, c'est le même David Cameron qui avait brandi lors du référendum sur l'indépendance écossaise qu'il n'accepterait pas la séparation si le résultat était serré, même si les 50% étaient atteints en faveur de l'indépendance.
Donc deux poids, deux mesures...
Vrai. Ce fut la même chose au Canada (ça a été introduit par une loi au très joli nom, la loi sur "la clarté référendaire"...) Ne commettons donc pas la même erreur.
Est-ce que pour un changement très important dans la vie d'un pays, telle que l'adhésion ou le retrait à une sorte d'état fédéral, le changement doit être approuvé par la moitié exacte ou plus largement que cela pour que cela ait un sens, un intérêt ? Je pense que le changement doit être soutenu plus largement pour que cela fasse sens.
[^] # Re: De la dictature de la majorité
Posté par Kalenx . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 2.
Vrai. Ce fut la même chose au Canada (ça a été introduit par une loi au très joli nom, la loi sur "la clarté référendaire"...) Ne commettons donc pas la même erreur.
D'accord, mais encore une fois : qui décide?