Re: générateur de page

Si le but, tout à fait louable, est d'attirer les gens vers Framagit, il est préférable de proposer des fonctionnalités au moins au même niveau.

Ne vaut-il pas mieux une fonctionnalité un peu différente que rien du tout ?

Je propose aux développeurs, de prendre un hébergement web et un nom de domaine et d'uploader en FTP le résultat de la génération de page dessus. Quitte à faire le travail de génération, autant avoir son domaine.

Et il faudrait qu'ils payent. Mine de rien, y a plein de gens qui n'ont pas envie de payer pour mettre une petite page statique en ligne.

Je propose à l'auteur d'envisager de mettre à disposition au moins un générateur. Ils sont tous plus ou moins équivalents en terme de fonctionnalités et de fonctionnement (markdown + front matter + templating). Hugo est un binaire statiquement compilé. L'exécuté dans un container devrait protéger la plateforme.

Tu peux toujours proposer, c'est non. J'ai pas envie de me plonger dans la gestion d'un container, mon truc fonctionne, y a (a priori, je ne suis pas infaillible) pas de risques, j'ai plein d'autres choses à faire. J'ai déjà expliqué pourquoi je ne le ferais pas.

Propose une merge request, je l'examinerai. Mais en attendant, les yakafokon, ça me fatigue.

Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.