• [^] # Re: 4 pages sur Linux dans

    Posté par . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à 1.

    Non, Linux n'est pas FreeBSD, qui n'est pas NetBSD. FreeBSD et NetBSD ne sont pas des variantes de GNU. Vous m'avez mal compris. Si le projet Debian GNU/NetBSD etait abouti, il ressemblerait probablement tres fortement a GNU/Linux. Comment alors ignorer le "GNU", denominateur commun ? Dire NetBSD et Linux ? Cette raison me parait stupide. Vouloir renommer un système d'exploitaiton libre sous prétexte qu'il réutilise du code libre, c'est aberrant. On ne cherche pas a renommer un systeme d'exploitation libre, ou alors nous n'en avons pas la meme definition. Linux est-il un systeme d'exploitation ? Non, c'est un kernel ; depuis toujours GNU etait present (un des premiers progs a tourner dessus etait GNU bash). Finalement : arretons de penser qu'un systeme d'exploitation n'est qu'un kernel et que l'ensemble du systeme depend fondamentalement du kernel. Le systeme peut utiliser un autre kernel et le kernel peut etre la base d'un autre systeme.