le système d'exploitation s'appelle linux aujourd'hui et IL EST TROP TARD pour essayer d'imposer un GNU/Linux a la place. Fallait se reveiller lors de la première distribution en 1992. Ca fait plus de 10 ans qu'on l'appelle "linux" tout les jours sur la planette entière, faire cette distinction aujourd'hui est RIDICULE.
Que l'on me comprenne bien, je ne dénigne pas du tout GNU, et il est surement domage que le mouvement soit moins connu. D'ailleur cela n'empeche pas de parler du mouvement GNU dans les articles sur linux, [genre "linux , le noyau unix qui manquait tant au projet GNU ...." dans l'introduction/historique ] mais si tu ne veux pas perdre le grand public, il faut laisser ce genre de remarques a 2 balles pour les réunion intra-communeauté, et donc en dehors d'articles grand public.
Dans le meilleur des cas, le grand public voudra tester linux parce qu'il en a entendu parler (pub IBM, cousin du facteur ...) et il essaiera certainement une distribution "facile" parce que l'on lui aura conseillé (redhat/mandrake en tete).
si tu lui cause GNU/Linux dès le départ, tu l'embrouille.
il faut déjà qu'il apprenne le terme "distribution" (il n'y a qu'une distrib windows le terme n'est donc pas familier), "packages", ...
[^] # Re: 4 pages sur Linux dans
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à 2.
le système d'exploitation s'appelle linux aujourd'hui et IL EST TROP TARD pour essayer d'imposer un GNU/Linux a la place. Fallait se reveiller lors de la première distribution en 1992. Ca fait plus de 10 ans qu'on l'appelle "linux" tout les jours sur la planette entière, faire cette distinction aujourd'hui est RIDICULE.
Que l'on me comprenne bien, je ne dénigne pas du tout GNU, et il est surement domage que le mouvement soit moins connu. D'ailleur cela n'empeche pas de parler du mouvement GNU dans les articles sur linux, [genre "linux , le noyau unix qui manquait tant au projet GNU ...." dans l'introduction/historique ] mais si tu ne veux pas perdre le grand public, il faut laisser ce genre de remarques a 2 balles pour les réunion intra-communeauté, et donc en dehors d'articles grand public.
Dans le meilleur des cas, le grand public voudra tester linux parce qu'il en a entendu parler (pub IBM, cousin du facteur ...) et il essaiera certainement une distribution "facile" parce que l'on lui aura conseillé (redhat/mandrake en tete).
si tu lui cause GNU/Linux dès le départ, tu l'embrouille.
il faut déjà qu'il apprenne le terme "distribution" (il n'y a qu'une distrib windows le terme n'est donc pas familier), "packages", ...