j'ai du mal à voir l’intérêt de traduire le M et Python plutôt que d'écrire des 'if' en Python en sacrifiant le 'si'.
Faudrait peut-être que tu lises un morceau ce M un peu plus long, il semble y avoir un système de règles activées, de contrôles, de références numériques (peut-être à des textes législatifs). Ça peut probablement se goupiller en Python (et perso c'est ce que je ferais).
Mais tu juges sans savoir: de quand date le langage M à l'origine, quel était le public cible et sa culture informatique / développement, qu'est-ce qui était autorisé dans les services info des finances à l'époque, qu'est-ce qu'il y avait avant, sur quoi étaient exécutés les programmes en M, etc.
Quand au BASIC, regarde l'age du langage SAS, lis les discussions stackexchange de 2012 que je t'ai donné en lien, mesure la pérennité du langage (quel Basic... j'ai pu faire du GW-Basic, du Basic ApppleSoft, il y avait aussi le Quick Basic... (Borland je crois), depuis il y a eu Visual Basic, etc).
Bref, je comprendrais des questions sur le pourquoi de certains choix, mais pas une condamnation vindicative envers les personnes qui ont développé ces outils de calcul sans avoir tous les éléments (si certains connaissent le pourquoi du comment...).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sur M
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Insee et la Drees ouvrent le code source du modèle Ines. Évalué à 6.
Faudrait peut-être que tu lises un morceau ce M un peu plus long, il semble y avoir un système de règles activées, de contrôles, de références numériques (peut-être à des textes législatifs). Ça peut probablement se goupiller en Python (et perso c'est ce que je ferais).
Mais tu juges sans savoir: de quand date le langage M à l'origine, quel était le public cible et sa culture informatique / développement, qu'est-ce qui était autorisé dans les services info des finances à l'époque, qu'est-ce qu'il y avait avant, sur quoi étaient exécutés les programmes en M, etc.
Quand au BASIC, regarde l'age du langage SAS, lis les discussions stackexchange de 2012 que je t'ai donné en lien, mesure la pérennité du langage (quel Basic... j'ai pu faire du GW-Basic, du Basic ApppleSoft, il y avait aussi le Quick Basic... (Borland je crois), depuis il y a eu Visual Basic, etc).
Bref, je comprendrais des questions sur le pourquoi de certains choix, mais pas une condamnation vindicative envers les personnes qui ont développé ces outils de calcul sans avoir tous les éléments (si certains connaissent le pourquoi du comment...).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN