« Machin a travaillé avec Truc qui bosse chez Google sur tel projet ? Débauchons Machin pour qu'il nous en dise plus. »
« Oh, il semblerait que Bidule, qui bosse dans l'éducation, soit quelqu'un d'extrêmement connecté à ses pairs, qui le recommandent comme un expert. Embauchons le pour faire la promo de nos services (mais pas en France, c'est plus la peine, on a déjà le tapis rouge) »
« Ah mais dis donc, on dirait bien que John, notre UX-designer spécialiste de Windows 12 vient de mettre à jour sa page LinkedIn et qu'il est branché avec Barbara qui bosse chez Apple. Il voudrait pas se faire la malle, celui-là ? Allez hop, enquête interne discrète auprès de son chef. »
Honnêtement il faut arrêter avec les complots. Il n'y a pas besoin de débourser 26 milliards de dollars pour savoir ça.
Il suffit juste de se faire passer pour un cabinet de recrutement, c'est bien plus simple et ça coûte moins cher.
Le but à mon avis est de trouver de nouvelles sources de profits et c'est justement le cas :
# Mauvais complot, changer complot
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 5.
Honnêtement il faut arrêter avec les complots. Il n'y a pas besoin de débourser 26 milliards de dollars pour savoir ça.
Il suffit juste de se faire passer pour un cabinet de recrutement, c'est bien plus simple et ça coûte moins cher.
Le but à mon avis est de trouver de nouvelles sources de profits et c'est justement le cas :
http://www.capital.fr/bourse/actualites/pourquoi-linkedin-inquiete-tout-wall-street-malgre-ses-bons-resultats-1101402
Bref, de toute façon, si tout le monde a peur de se faire "écouter" par $krosoft, eh bien ça profitera au français Viadeo, ou pas.