L'exemple ressemble à du C, mais tu peux le voir aussi simplement comme une description de donné.
Un DSL, sans référence, c'est vraiment un gros jouet inutile. En gros, cela veut dire que tu ne peux pas définir un truc dans ton langage, pour le réutiliser ensuite.
(pour info, je bosse dans le domaine, autour des objet EMF d'eclipse, et des stéréotypes de sysml)
[^] # Re: Dans l'art voluptueuse de ne rien comprendre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal EDSL et F-algèbres. Évalué à 2.
L'exemple ressemble à du C, mais tu peux le voir aussi simplement comme une description de donné.
Un DSL, sans référence, c'est vraiment un gros jouet inutile. En gros, cela veut dire que tu ne peux pas définir un truc dans ton langage, pour le réutiliser ensuite.
(pour info, je bosse dans le domaine, autour des objet EMF d'eclipse, et des stéréotypes de sysml)
à propos des type fantômes j'ai retrouvé ça : https://linuxfr.org/users/montaigne/journaux/les-types-fantomes.
Si tu réutilises ton système de typage de ton langage hote, tu ne peux pas faire "autre chose", ce qui est très limitant.
"La première sécurité est la liberté"