bon, j'ai quand même un doctorat de physique et autres commodités (même si ça ne veut pas dire grand chose sur nos compétences, ça peut dire quelque chose sur la possibilité de compréhension) et j'aurais cru au moins comprendre un chouilla...ben non.
Alors j'imagine d'autres...
C'est gentil wikipedia...mais je pense qu'à ce niveau c'est un poil limité pour cerner tout le niveau intellectuel du bouzin. A mon humble avis, il faudrait donner un poil plus de références....
Bien sûr on peut pratiquer le google-fu pour chercher des références adéquates en la matière...mais bon au bout d'un moment le temps alloué à cette recherche bibliographique devient non négligeable et par voie de conséquence on se désintéresse du sujet.
J'en conclus (probablement à tord) des interprétations suivantes...
Le but du post est
- dédié à une élite intellectuelle (soit mais dans ce cas je ne comprends pas pourquoi l'objet du post, ici).
- de balancer un certain nombre de mots clés qui fait genre je m'y connais (qui semble pour le moins vrai) mais dans ce cas je ne comprends pas le but du journal. Qui plus est ces mots sont couplés avec des liens wikipedia dans un souci plus moins maquillé de pédagogie pour le chalant. Je pense qu'il manque d'autres ref. bien sûr on peut chercher mais, comme dit juste au-dessus, il y a une certaine forme de chronophagie surtout à partir d'un certain niveau...
Personnellement, je regarderais (ça m'intéresse et je cherche à comprendre)...mais je trouve le journal manquant "un chouilla" d'ouverture pédagogique même si on peut estimer que ce n'est ni le lieu, ni le but.
# Dans l'art voluptueuse de ne rien comprendre
Posté par wolowizard . En réponse au journal EDSL et F-algèbres. Évalué à 10.
BOOM j'ai pris une baffe!...
bon, j'ai quand même un doctorat de physique et autres commodités (même si ça ne veut pas dire grand chose sur nos compétences, ça peut dire quelque chose sur la possibilité de compréhension) et j'aurais cru au moins comprendre un chouilla...ben non.
Alors j'imagine d'autres...
C'est gentil wikipedia...mais je pense qu'à ce niveau c'est un poil limité pour cerner tout le niveau intellectuel du bouzin. A mon humble avis, il faudrait donner un poil plus de références....
Bien sûr on peut pratiquer le google-fu pour chercher des références adéquates en la matière...mais bon au bout d'un moment le temps alloué à cette recherche bibliographique devient non négligeable et par voie de conséquence on se désintéresse du sujet.
J'en conclus (probablement à tord) des interprétations suivantes...
Le but du post est
- dédié à une élite intellectuelle (soit mais dans ce cas je ne comprends pas pourquoi l'objet du post, ici).
- de balancer un certain nombre de mots clés qui fait genre je m'y connais (qui semble pour le moins vrai) mais dans ce cas je ne comprends pas le but du journal. Qui plus est ces mots sont couplés avec des liens wikipedia dans un souci plus moins maquillé de pédagogie pour le chalant. Je pense qu'il manque d'autres ref. bien sûr on peut chercher mais, comme dit juste au-dessus, il y a une certaine forme de chronophagie surtout à partir d'un certain niveau...
Personnellement, je regarderais (ça m'intéresse et je cherche à comprendre)...mais je trouve le journal manquant "un chouilla" d'ouverture pédagogique même si on peut estimer que ce n'est ni le lieu, ni le but.
Désolé...c'est lundi.