On peut avoir d'autre intéret que l'argent pour miner. Comme garantir les informations dans la blockchain.
J'entends bien, mais ça me semble beaucoup moins motivant en termes de ressources que l'espoir d'un retour sur investissement. C'est typiquement le genre de systèmes sensible à la faille des 51%, puisqu'un attaquant motivé pourrait très bien avoir les moyens de mettre en l'air la fiabilité de l'information.
L'état peut faire miner par d'autre en échange de récompense ou sur du bénévolat mais il sera le seul à décider à la fin.
Mouais, pourquoi alors ne pas simplement héberger les infos sur un serveur?
[^] # Re: Pas de pognon?
Posté par arnaudus . En réponse au journal Microsoft s'intéresse au blockchain. Évalué à 3.
J'entends bien, mais ça me semble beaucoup moins motivant en termes de ressources que l'espoir d'un retour sur investissement. C'est typiquement le genre de systèmes sensible à la faille des 51%, puisqu'un attaquant motivé pourrait très bien avoir les moyens de mettre en l'air la fiabilité de l'information.
Mouais, pourquoi alors ne pas simplement héberger les infos sur un serveur?