Faites un effort sur le "marketing", c'est quoi ce nom ridicule?!
Proposez des solutions libres, c'est déjà pas évident mais avec ce genre de noms abscons, ce n'est pas gagné.
Son interface classique est facile à prendre en main, proche de celle de Windows XP ou 7.
Windows était donc une référence d'ergonomie, je ne le savais pas.
Peu importe le système utilisé, il y a toujours, il me semble*, une session, un passage donné(e) à l'introduction du dit système, qu'est-ce qui dit que cette session pour xubuntu ou unity** (ubuntu) de base n'aurait pas permis à l'élève d'être tout aussi à l'aise, si confort il y avait sur XP/7.
D'où vient ce complexe d'infériorité?
Et l'approche, je crée ma distribution: Grrr!!!
Entre le composé open-sankoré et les profiles sessions, je vois rien qui empêchait de faire un XubEcol(aïe aïe) à partir de l'iso officielle d'ubuntu minimal et de quelques scripts voire d'une recette puppet. Si vous ne connaissez pas ces approches, c'est un zéro pointé et le peu de "moyens" n'excuse en rien.
Attendez, vous êtes allés à créer une distribution quand même, ça nécessite un savoir-faire et un travail énorme.
J'éspère que le prochain qui se lancera dans la création, enfin parlons d'intégration, d'un système exploitation et d'applications éducatives:
1) Utilisera une distribution de référence et pas un "spin-off".
2) Utilisera un système d'automatisation de la dite distribution ou des outils de types Puppet, Chef et consort pour la configurer et personnaliser.
3) Proposera tout cela sous la forme d'un paquet au nom soigneusement choisi: esthétique et évocateur.
Voilou. D'avance, désolé pour la forme.
* Il y a 15 pdf dans la section documentation du site, votre argument tombe à l'eau.
** j'ai lu le passage des 1Go de contrainte mais à moins de faire du youtube dans firefox ou trainer sur des sites gonflés au .js.
# XubEcol de la galaxie Zmurf-21p
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche XubEcol personnalisation de Xubuntu pour les écoles. Évalué à 4.
[C'est encore moi :)]
Faites un effort sur le "marketing", c'est quoi ce nom ridicule?!
Proposez des solutions libres, c'est déjà pas évident mais avec ce genre de noms abscons, ce n'est pas gagné.
Windows était donc une référence d'ergonomie, je ne le savais pas.
Peu importe le système utilisé, il y a toujours, il me semble*, une session, un passage donné(e) à l'introduction du dit système, qu'est-ce qui dit que cette session pour xubuntu ou unity** (ubuntu) de base n'aurait pas permis à l'élève d'être tout aussi à l'aise, si confort il y avait sur XP/7.
D'où vient ce complexe d'infériorité?
Et l'approche, je crée ma distribution: Grrr!!!
Entre le composé open-sankoré et les profiles sessions, je vois rien qui empêchait de faire un XubEcol(aïe aïe) à partir de l'iso officielle d'ubuntu minimal et de quelques scripts voire d'une recette puppet. Si vous ne connaissez pas ces approches, c'est un zéro pointé et le peu de "moyens" n'excuse en rien.
Attendez, vous êtes allés à créer une distribution quand même, ça nécessite un savoir-faire et un travail énorme.
J'éspère que le prochain qui se lancera dans la création, enfin parlons d'intégration, d'un système exploitation et d'applications éducatives:
1) Utilisera une distribution de référence et pas un "spin-off".
2) Utilisera un système d'automatisation de la dite distribution ou des outils de types Puppet, Chef et consort pour la configurer et personnaliser.
3) Proposera tout cela sous la forme d'un paquet au nom soigneusement choisi: esthétique et évocateur.
Voilou. D'avance, désolé pour la forme.
* Il y a 15 pdf dans la section documentation du site, votre argument tombe à l'eau.
** j'ai lu le passage des 1Go de contrainte mais à moins de faire du youtube dans firefox ou trainer sur des sites gonflés au .js.