Tu ne mélangerais pas libre et "communautaire" ou je ne sais quoi?
Le libre, c'est 4 libertés et c'est tout. Personne ne doit rien à personne, n'en déplaise à ceux qui pensent que quand on fait du libre on lui doit quelque chose (genre lui reverser un montant de x)
Peu de choses à dire sur le reste du commentaire tu as complètement lu le journal de travers.
Il parle d’un truc volontaire de la part des entreprises pour soutenir le libre même quand sur un contrat elle se retrouve à vendre une presta sur du prorio (ce qui reste un choix on peut aussi ne pas proposer ce genre de prestation).
Mais en tous cas nulle part dans le journal il n’est question de contrainte.
Et pour répondre à d’autres commentaires qui parlent de coût moi tel que je l’avais compris l’idée était de facturer ça au client puisque c’est lui qui impose le proprio a priori. (mais là j’interprète peut-être)
[^] # Re: C'est la seule idée? c'est alors triste
Posté par MCMic (site web personnel) . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 2.
https://www.youtube.com/watch?v=qBb9VAIn4jE (pour le sample d’intro, pas la chanson, mais vous avez le droit d’écouter la chanson quand même)
Peu de choses à dire sur le reste du commentaire tu as complètement lu le journal de travers.
Il parle d’un truc volontaire de la part des entreprises pour soutenir le libre même quand sur un contrat elle se retrouve à vendre une presta sur du prorio (ce qui reste un choix on peut aussi ne pas proposer ce genre de prestation).
Mais en tous cas nulle part dans le journal il n’est question de contrainte.
Et pour répondre à d’autres commentaires qui parlent de coût moi tel que je l’avais compris l’idée était de facturer ça au client puisque c’est lui qui impose le proprio a priori. (mais là j’interprète peut-être)