Alors quand on est est "obligé" de proposer une solution propriétaire (et donc onéreuse) il faut ajouter un surcoût, avec cette taxe : je ne comprends pas bien la logique !
Et puis, quel projet libre on va alimenter avec cette taxe : si dans le libre, il y a d'excellents projets, il y en aussi beaucoup de moins bons.
Moi, ce que je préfère faire, c'est lorsque je fais une prestation avec des solutions libres, j'intègre dans mon tarif, une participation au projet !
Après ce n'est pas systématique : si je fais une prestation d'une heure sur WordPress, je ne fais pas de versement à WordPress. Par contre le jour où je vendrai une prestation de 5 jours de formation sur LibreOffice, je ferai une donation à la Document fondation.
Ca me parait plus logique de rémunérer les projets qu'on prescrit : on peut même l'afficher clairement sur les devis/factures.
# Double peine
Posté par ComputingFroggy (site web personnel) . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 6.
Alors quand on est est "obligé" de proposer une solution propriétaire (et donc onéreuse) il faut ajouter un surcoût, avec cette taxe : je ne comprends pas bien la logique !
Et puis, quel projet libre on va alimenter avec cette taxe : si dans le libre, il y a d'excellents projets, il y en aussi beaucoup de moins bons.
Moi, ce que je préfère faire, c'est lorsque je fais une prestation avec des solutions libres, j'intègre dans mon tarif, une participation au projet !
Après ce n'est pas systématique : si je fais une prestation d'une heure sur WordPress, je ne fais pas de versement à WordPress. Par contre le jour où je vendrai une prestation de 5 jours de formation sur LibreOffice, je ferai une donation à la Document fondation.
Ca me parait plus logique de rémunérer les projets qu'on prescrit : on peut même l'afficher clairement sur les devis/factures.
Bonne journée,
L@u