Retourner au contenu associé (dépêche : DragonFly BSD 4.6 et 4.6.1)
Posté par David Marec le 06 novembre 2016 à 15:38. En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.6 et 4.6.1. Évalué à 5.
Parce qu'à part Hammer, je ne lui trouve aucun attrait par rapport à FreeBSD.
C'est surtout Hammer2 qui devrait entrer en concurrence avec ZFS.
De fait, le premier point change beaucoup de choses. - Hammer1 était construit au dessus d'un arbre -
Surtout Hammer2 promet de réduire l'empreinte mémoire, ce qui reste le gros inconvénient de ZFS.
Il faudrait une dépêche dédiée à Hammer2. :)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Benchmark?
Posté par David Marec . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.6 et 4.6.1. Évalué à 5.
C'est surtout Hammer2 qui devrait entrer en concurrence avec ZFS.
De fait, le premier point change beaucoup de choses.
- Hammer1 était construit au dessus d'un arbre -
Surtout Hammer2 promet de réduire l'empreinte mémoire, ce qui reste le gros inconvénient de ZFS.
Il faudrait une dépêche dédiée à Hammer2. :)