je ne vois pas beaucoup d'intérêt aux BSD par rapport à linux:
Dites-vous que l'on peut arguer de l'inverse.
Je ne vois pas d'intérêt à Linux par rapport aux BSD.
Sans doute, parce que mon parcours est différent: j'ai connu les BSD avant les Linux.
le support matériel
Linux supporte seulement plus de "matériel". c'est loin d'être optimal.
D'ailleurs, Linux supporte-t-il plus de plate-formes que netBSD ?
et la correction des bugs/ajout de features ne peut pas suivre le rythme
Le rythme de ... ?
Et j'ai en tête, sous les Linux «modernes« un ajout de bugs en corrigeant des «features».
(communauté beaucoup plus petite, aucun support d'entreprises commerciales).
«aucun» !?
Au final les seuls avantages des BSD à ma connaissance sont que pf est vachement mieux que iptable
Ainsi que la pile réseau, openSSH, libreSSL, les jails, bhyve, ZFS, capsicum ...
[...] Si oui pourquoi Google&co continue à faire tourner linux pour leurs serveurs ?
Vous savez, vous, ce que Google, Facebook, Whatsapp, NetFlix, Yahoo, Sony ... utilise sur toute sa gamme de serveurs ?
pourquoi on a 4 versions de BSD ? De ce que je sais y'a eu pas mal de forks plus ou moins cordiaux...
Oui, querelles d'égo au départ, maquillées en divergences de cap et/ou techniques.
Au sujet de DFly, il s'agit bien d'une divergence technique au sujet de la gestion des threads et d'une manière plus générale du SMP.
qui utilisent ces 4 BSD, pourquoi (ils ont un cas d'utilisation différents chacun ?)
[^] # Re: Cas d'utilisation ?
Posté par David Marec . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.6 et 4.6.1. Évalué à 4.
Dites-vous que l'on peut arguer de l'inverse.
Je ne vois pas d'intérêt à Linux par rapport aux BSD.
Sans doute, parce que mon parcours est différent: j'ai connu les BSD avant les Linux.
Linux supporte seulement plus de "matériel". c'est loin d'être optimal.
D'ailleurs, Linux supporte-t-il plus de plate-formes que netBSD ?
Le rythme de ... ?
Et j'ai en tête, sous les Linux «modernes« un ajout de bugs en corrigeant des «features».
«aucun» !?
Ainsi que la pile réseau, openSSH, libreSSL, les jails, bhyve, ZFS, capsicum ...
Vous savez, vous, ce que Google, Facebook, Whatsapp, NetFlix, Yahoo, Sony ... utilise sur toute sa gamme de serveurs ?
Oui, querelles d'égo au départ, maquillées en divergences de cap et/ou techniques.
Au sujet de DFly, il s'agit bien d'une divergence technique au sujet de la gestion des threads et d'une manière plus générale du SMP.
Routeurs, bidules réseaux, serveurs WEB, console de jeux ...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_products_based_on_FreeBSD
La question est biaisée. Pourquoi utiliserait-on du linux ?
Non.