J'ai déterré ma Udoo Quad et j'ai mis à jour avec la dernière image disponible sur leur site, soit UDOObuntu 2.0 (Ubuntu 14.04)
Avec le navigateur par défaut (un chromium) je suis allé consulter le site que tu as indiqué. Alors à l’œil, cela semble un peu moins fluide que lorsque j'affiche la page sur mon Desktop. Cependant, cela fait quand même tourner pas mal de transitions en même temps. Je n'ai pas noté vraiment que c'était à la ramasse, en tout cas cela ne me choc pas.
Le CPU (vu dans top) était à environ 130% pour le process chromium, le load à presque 2. Pour rappel, c'est un quad-core arm Freescale i.MX 6 à 1GHz. Si t'es sur Bordeaux, je peux te la passer pour faire qq tests. Je ne l'utilise pas dans l'immédiat.
[^] # Re: Oui mais elle n'est pas encore sortie
Posté par B r u n o (site web personnel) . En réponse au message Petite machine pour Navigateur avec bon support du CSS3. Évalué à 2.
J'ai déterré ma Udoo Quad et j'ai mis à jour avec la dernière image disponible sur leur site, soit UDOObuntu 2.0 (Ubuntu 14.04)
Avec le navigateur par défaut (un chromium) je suis allé consulter le site que tu as indiqué. Alors à l’œil, cela semble un peu moins fluide que lorsque j'affiche la page sur mon Desktop. Cependant, cela fait quand même tourner pas mal de transitions en même temps. Je n'ai pas noté vraiment que c'était à la ramasse, en tout cas cela ne me choc pas.
Le CPU (vu dans top) était à environ 130% pour le process chromium, le load à presque 2. Pour rappel, c'est un quad-core arm Freescale i.MX 6 à 1GHz. Si t'es sur Bordeaux, je peux te la passer pour faire qq tests. Je ne l'utilise pas dans l'immédiat.