Ce que ne comprennent pas les "anti-systemd", c'est qu'en face il n'y a pas de "pro-systemd"
.
des mainteneurs, qui eux [...] on trouvé la chose utile
C'est contradictoire, non? Être "pro-whatever", c'est bien être en faveur de whatever? Si on trouve une chose assez utile pour en remplacer une autre, c'est bien que l'on est en faveur de la première, sans obligatoirement considérer que la seconde est absolument mauvaise?
Pour le reste... il n'y a pas que des extrémistes et des aveugles dans la discussion, ce n'est pas parce que l'on n'apprécie pas systemd qu'on le déteste, et j'ose espérer que ce n'est pas parce qu'on l'apprécie que l'on doit jouer les zélotes.
[^] # Re: LinuxFR est pro-Systemd
Posté par freem . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 6. Dernière modification le 10 juin 2016 à 16:51.
.
C'est contradictoire, non? Être "pro-whatever", c'est bien être en faveur de whatever? Si on trouve une chose assez utile pour en remplacer une autre, c'est bien que l'on est en faveur de la première, sans obligatoirement considérer que la seconde est absolument mauvaise?
Pour le reste... il n'y a pas que des extrémistes et des aveugles dans la discussion, ce n'est pas parce que l'on n'apprécie pas systemd qu'on le déteste, et j'ose espérer que ce n'est pas parce qu'on l'apprécie que l'on doit jouer les zélotes.