En plus, Dans la vraie vie, les postes bureautique d'entreprises (qui sont la plupart du temps sous windows) sont des postes nominatifs et les gens ne se déloguent que très rarement. (ce qui est d'ailleurs une gageure pour la proximité ;)).
Poste que tu rends lorsque tu quittes la boite.
La plupart des cas où tu as le cas de "vrai" multi-utilisateur, c'est quand tu es sur des pcs partagé (client X léger, poste internet, poste métier spécifiques etc...).
Ensuite oui il doit certainement avoir quelques entreprises qui ont tous leurs postes qui sont en libre service, et aucune place attitré (de façon hiérarchique ou simplement par convention).
Mais même là, tu vas utiliser la capacité multi utilisateur de linux pour avoir plusieurs sessions utilisateur en même temps, et tu ne vas sans doute pas te délogguer pour autant.
Bref, encore une fois, La capacité de pouvoir killer les process d'un utilisateur qui se déloggue est intéressante, mais en inversant la règle du défaut tout simplement.
Et si une banque estime que c'est plus mieux pour la sécurité, ben ils l'activeront tout simplement.
Vu les politiques de mots de passes que ces **** activent, ils sont tout à fait capables d'activer cela si ils estiment que c'est intéressant pour eux.
Dans les autres cas d'utilisation de linux, c'est plutôt contre productif amha.
[^] # Re: Bug ferme chez tmux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 7.
En plus, Dans la vraie vie, les postes bureautique d'entreprises (qui sont la plupart du temps sous windows) sont des postes nominatifs et les gens ne se déloguent que très rarement. (ce qui est d'ailleurs une gageure pour la proximité ;)).
Poste que tu rends lorsque tu quittes la boite.
La plupart des cas où tu as le cas de "vrai" multi-utilisateur, c'est quand tu es sur des pcs partagé (client X léger, poste internet, poste métier spécifiques etc...).
Ensuite oui il doit certainement avoir quelques entreprises qui ont tous leurs postes qui sont en libre service, et aucune place attitré (de façon hiérarchique ou simplement par convention).
Mais même là, tu vas utiliser la capacité multi utilisateur de linux pour avoir plusieurs sessions utilisateur en même temps, et tu ne vas sans doute pas te délogguer pour autant.
Bref, encore une fois, La capacité de pouvoir killer les process d'un utilisateur qui se déloggue est intéressante, mais en inversant la règle du défaut tout simplement.
Et si une banque estime que c'est plus mieux pour la sécurité, ben ils l'activeront tout simplement.
Vu les politiques de mots de passes que ces **** activent, ils sont tout à fait capables d'activer cela si ils estiment que c'est intéressant pour eux.
Dans les autres cas d'utilisation de linux, c'est plutôt contre productif amha.