Euh... il est impossible de patcher ces logiciels pour qu'ils soient compiler avec ou sans systemd ? Tout comme on indique de les compiler pour linux ou pour je ne sais quelle BSD pour bénéficier de seccomp, de tame ou de capsicum. C'est tout de même pas la première fois qu'il y a des différences entre ces plateformes et une partie de ces logiciels visent aussi Windows. On est entrain de dire que systemd a un fonctionnement qui casse plus de chose que windows ? Ou alors tous ces logiciels sont maintenu soit par des incompétents soit par des gens qui n'acceptent pas des patchs pour compatibilité avec autre chose que du linux/systemd ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: systemd, le nouveau Multics
Posté par barmic . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 3.
Euh... il est impossible de patcher ces logiciels pour qu'ils soient compiler avec ou sans systemd ? Tout comme on indique de les compiler pour linux ou pour je ne sais quelle BSD pour bénéficier de seccomp, de tame ou de capsicum. C'est tout de même pas la première fois qu'il y a des différences entre ces plateformes et une partie de ces logiciels visent aussi Windows. On est entrain de dire que systemd a un fonctionnement qui casse plus de chose que windows ? Ou alors tous ces logiciels sont maintenu soit par des incompétents soit par des gens qui n'acceptent pas des patchs pour compatibilité avec autre chose que du linux/systemd ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)