Haha, je te cites "Ne pas utiliser, recompiler... ou changer une option.". Résistance au changement ?
Sérieusement je vais te donner la bonne interprétation de mon commentaire. Je pose simplement la question de savoir si cette décision apportera une plusvalue en ce qui concerne une amélioration de la qualité des applications. J'en doute très fortement car je prends comme hypothèse que masquer des problème engendre une non-correction des bugs de la part des programmeurs, et je justifie cela non pas par leur fainéantise innée, mais parce que ces bugs ne seront tout simplement pas rapportés par les utilisateurs. Bref, dans le long terme, c'est une mauvaise décision selon moi :-)
À comparer à OpenBSD qui utilise des techniques pour révéler les bugs (p.e. un malloc particulier), et dont au final tous les OS en profitent...
(Sinon, ne t'inquiètes pas pour moi je vais m'adapter comme toujours, c'est juste qu'un jour je vais oublier que sur telle machine je dois faire les choses différemment et me faire avoir... Et puis me redemander à quoi ça sert d'avoir mis ce comportement par défaut... enfin bon la vie est pleine de contradictions :P).
[^] # Re: Ne pas utiliser, recompiler... ou changer une option.
Posté par benja . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 5. Dernière modification le 03 juin 2016 à 12:38.
Haha, je te cites "Ne pas utiliser, recompiler... ou changer une option.". Résistance au changement ?
Sérieusement je vais te donner la bonne interprétation de mon commentaire. Je pose simplement la question de savoir si cette décision apportera une plusvalue en ce qui concerne une amélioration de la qualité des applications. J'en doute très fortement car je prends comme hypothèse que masquer des problème engendre une non-correction des bugs de la part des programmeurs, et je justifie cela non pas par leur fainéantise innée, mais parce que ces bugs ne seront tout simplement pas rapportés par les utilisateurs. Bref, dans le long terme, c'est une mauvaise décision selon moi :-)
À comparer à OpenBSD qui utilise des techniques pour révéler les bugs (p.e. un malloc particulier), et dont au final tous les OS en profitent...
(Sinon, ne t'inquiètes pas pour moi je vais m'adapter comme toujours, c'est juste qu'un jour je vais oublier que sur telle machine je dois faire les choses différemment et me faire avoir... Et puis me redemander à quoi ça sert d'avoir mis ce comportement par défaut... enfin bon la vie est pleine de contradictions :P).