• [^] # Re: BPL

    Posté par . En réponse au journal Choisir une licence : facile à comprendre ?. Évalué à 2.

    La licence de ta source ne t'oblige certes pas à nommer la source, mais parler de "je l'ai même écrite" est trompeur.

    Il manquait un smiley dans mon message je présume. C'est une fusion de 2 licences existante la RABL et la bearware (mais comme je ne bois pas d'alcool je l'ai un peu modifiée). Je mettrais à jour pour les aigris comme toi :)

    Maintenant, c'est cool tu as une licence, mas on peut savoir où tu l'utilises? Une licence libre qu'on lit mais qu'on n'utilise pas, ce n'est pas bien utile à personne.

    Je m'en sert dans le seul logiciel un tout petit peu évolué que j'ai écris from scratch : cotize. Un logiciel de cagnotte (c'est à la mode en ce moment), il avance à son propre rythme, mais un jour il permettra aussi de gérer des comptes à la « tricount » (pour un moment donné tu crée un journal du genre « X a payé 45 € pour X, Y, Z », « Z a payé 32 € pour Z et X » et il t'indique à la fin qui doit combien à qui en minimisant le nombre de transactions).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)