Merci pour ces précisions. J’avoue que je me suis permis ces raccourcis car la dépêche (initialement un journal écrit entre midi et deux pendant un moment de procrastination) était déjà fort long. Comme je le disais c'est un exemple perfectible que je ne voulais pas surcharger ;)
Notez que les opérateurs en Haskell sont des fonctions comme les autres (en dehors de leur syntaxe) et peuvent être définis dans n'importe quel module. C'est une force qui peut parfois être légèrement abusée au goût de certains... ;-)
(lens mon amour...)
Je me permet d'ajouter, pour tout ceux qui seraient tentés par Haskell, au début vous aller croiser quelques opérateurs dont quatre en particulier : le couple <$> et <*> ainsi que le couple >> et >>=. Ces opérateurs font initialement peur, mais il peuvent se comprendre sur des cas très simples et après s'appliquer dans de nombreux cas génériques et deviennent aussi naturel que le ; et le for peut l'être en C.
[^] # Re: Unicode et Haskell
Posté par Guillaum (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le compilateur GHC Haskell en version 8.0.1. Évalué à 3.
Merci pour ces précisions. J’avoue que je me suis permis ces raccourcis car la dépêche (initialement un journal écrit entre midi et deux pendant un moment de procrastination) était déjà fort long. Comme je le disais c'est un exemple perfectible que je ne voulais pas surcharger ;)
(
lensmon amour...)Je me permet d'ajouter, pour tout ceux qui seraient tentés par Haskell, au début vous aller croiser quelques opérateurs dont quatre en particulier : le couple
<$>et<*>ainsi que le couple>>et>>=. Ces opérateurs font initialement peur, mais il peuvent se comprendre sur des cas très simples et après s'appliquer dans de nombreux cas génériques et deviennent aussi naturel que le;et leforpeut l'être en C.