Les sous c'est une chose, mais pour que ça soit intéressant il faut aussi avoir des gens intéressés pour bosser à plein temps sur le projet, pas forcément bien payé et avec peu de visibilité sur l'avenir. Avec 30000$ par an, ça fait un salaire assez maigre (en coût total employeur).
Si des devs de Gimp veulent se faire payer pour passer plus de temps dessus, je leur donnerais volontiers un peu de sous, mais s'ils préfèrent garder ça comme loisir, on ne peut pas leur en vouloir.
[^] # Re: GIMP
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Krita 3.0. Évalué à 7.
Les sous c'est une chose, mais pour que ça soit intéressant il faut aussi avoir des gens intéressés pour bosser à plein temps sur le projet, pas forcément bien payé et avec peu de visibilité sur l'avenir. Avec 30000$ par an, ça fait un salaire assez maigre (en coût total employeur).
Si des devs de Gimp veulent se faire payer pour passer plus de temps dessus, je leur donnerais volontiers un peu de sous, mais s'ils préfèrent garder ça comme loisir, on ne peut pas leur en vouloir.